Сравниваем тщательнее: i8088, i486sx-25 и cx486dx2-66
Dec. 14th, 2025 01:54 pmПредыдущее сравнение хромает: версия 6.0 утилиты Norton System Info вызывает сомнения. Перетестируем более древней версией 4.5.
Начнём с клона PC XT на процессоре NEC D8088D-2 (копия интеловского 8088) в режиме "турбо" (8 МГц). Скорость 1.7 относительно классической IBM PC XT. Сопроцессора 8087 нету.


Теперь родной интеловский i486sx-25. Я вынул второй процессор из материнской платы и снял соседние джамперы. Процессор определился как 386, ведь эта версия SysInfo (1988 года) ничего не знает про 486, который появился только в 1989-м. Сопроцессора 487 в модели 486sx нету. Скорость определяется как 51.5 попугаев.


Наконец Cyrix cx486dx2-66. Вставляем процессор и джамперы обратно. Здесь уже имеется сопроцессор 487. Скорость подпрыгнула почти в три раза, до 130.2 попугаев.


Начнём с клона PC XT на процессоре NEC D8088D-2 (копия интеловского 8088) в режиме "турбо" (8 МГц). Скорость 1.7 относительно классической IBM PC XT. Сопроцессора 8087 нету.


Теперь родной интеловский i486sx-25. Я вынул второй процессор из материнской платы и снял соседние джамперы. Процессор определился как 386, ведь эта версия SysInfo (1988 года) ничего не знает про 486, который появился только в 1989-м. Сопроцессора 487 в модели 486sx нету. Скорость определяется как 51.5 попугаев.


Наконец Cyrix cx486dx2-66. Вставляем процессор и джамперы обратно. Здесь уже имеется сопроцессор 487. Скорость подпрыгнула почти в три раза, до 130.2 попугаев.


































